- Onorevole: Che è degno d’onore, di rispetto, di stima/Titolo che spetta agli eletti in parlamento
- Politica: Arte e scienza di governare uno Stato/Attività di chi partecipa al governo della vita pubblica/Ciò che concerne la vita pubblica, quale argomento di discussione, di interesse, di trattazione
- Scienziato: Che è dotto in una o più scienze
- Presuntuoso: Che presume troppo di sé, che ha un’esagerata opinione di se stesso
- Strafottente: Che ha un atteggiamento irriguardoso, arrogante, irritante nei confronti degli altri
- Ineducato: Che non ha ricevuto una buona educazione
- Disumano: Privo di sentimenti umani, di umanità
Ieri ho seguito fino a tarda notte Matrix di Mentana, trasmissione alla quale hanno partecipato da una parte: l’On.Gasparri, il Sig.Facci (giornalista), il Prof. Giuliani (esperto in residui ed effetti della combustione), e dall’altra: l’On.Di Pietro, il Sig.Scanzi (giornalista) il Prof.Montanari (esperto di effetti biologici delle nanoparticelle).
Il tema della trasmissione era un confronto su quali veritá e quali falsitá vi siano nelle affermazioni di Grillo.
I punti discussi: sedi USA e Nato in Italia; termovalorizzatori; Prof.Veronesi; referendum sulla legge elettorale; pubblicazione dei redditi e incremento di quelli di Grillo.
Personalmente a me Grillo non piace, pur riconoscendogli il merito di saper comunicare e di saper infilare dito e braccio nelle piaghe opache del nostro vivere quotidiano nonché una capacitá di esprimersi che riesce spesso a strappare un sorriso nonostante tutto e a far nascere un legittimo dubbio.
Ma non entro nel merito dei punti trattati.
Perché questo post ha un altro fine, lo voglio sprecare: sí, lo spreco considerando la sua inutilitá pari almeno a quella del soggetto a cui si riferisce, ma lo scrivo ugualmente per sfogare il disgusto e la nausea che mi ha provocato il soggetto in questione: dis-Onorevole e neo capo di un gruppo al Senato, che offende e non ascolta; che interrompe spesso e quasi sempre con becere inutili battute; tanto incapace a dialogare quanto bravissimo nell’imporsi alzando la voce; che da incompetente invece di tacere tenta di screditare presunti e potenziali avversari ricorrendo a viscide alternative; che esprime parallelismi improponibili ed oggettivamente idioti che esaltano la sua pochezza non solo culturale ma anche riflessiva. E tutto ció, pur avendo ricevuto dagli “antagonisti” un trattamento opposto.
In chiusura, una ciliegina sulla torta con un atto di disumanitá gratuita.
Chi non ha visto la trasmissione, potrá presto riguardarla sul sito di Matrix (www.matrix.mediaset.it).
Una buona notizia: sono tornate le rondini, in massa.
Io ci ho il pirulicchio veterofemminista. Perdonami perciò se invece sono contentona di questo tuo post.
Perchè quando io parlai della trasmissioni di lerner e c’erano tutte femmine che alzavano la voce, disumanamente Lerner, che pure stimo assai, parlò di oche che starnazzano.
Pure nel mio blog, quando ne parlai, di parlo di donne oche che starnazzano. Come se gli uomini ste cose in tivvù non le facessero.
E ce lo so che è off topic, sto periodo ci ho er pallino.
vero, niente è inutile, anzi.
la trasmissione non l’ho vista.
i toni alti delle discussioni, il modo di parlare di sgarbi per esempio, lo trovo sgradevole e irritante (eppure sono una che si scalda quando si infervora).
grillo mi fa pensare ogni giorno che sono stanca di sentirlo parlare.
(meno male che le rondini continuano a fare il loro viaggio)
NULLA
è sprecato quando ci si ferma per cercare di capire il senso del pensiero che l’ha generato.
Non ho visto la trasmissione e neppure sono interessata a vederla ma,grazie per qualche spunto che hai dato su questo post.Ti saluto Stefano,Bianca 2007
@zauber: fanno anche di peggio, che piú dei toni sono i contenuti
@emma: sí, le rondini son tornate…molto torna…
@bianca: non vale la pena: ci toccherá incappare in brevissime ma eterne interviste in cui sará capace di fare un riassunto di se stesso.
Non guardo certe trasmissioni perchè a seconda dell’argomento o mi annoiano o mi fanno imbestialire, ma in entrambe i casi trovo che facciano poca e mala informazione.
Poi non sopporto chi tende ad imporsi alzando voci/mani/testosterone al grido del “io ce l’ho più grosso”….
Non avendo le orecchie nel pc non posso andare a vedere la disumanità finale, però sono curiosa di vedere se il (dis)onorevole è sceso più in basso di quanto penso, me la racconti?
Lettera aperta a Mentana!!
http://latavernadiatlante.blogspot.com/
@ Piff: ti ho risposto via e-mail, come sai.
@ Alfiere: ho letto ma non sottoscrivo sebbene convinto antagonista dei termoinceneritori.
non ho visto la trasmissione ma immagino,
grillo da quando ha smesso di fare il comico non mi piace più
questo stà a significare che facendo satira politica ci guadagna molto di più
come in molti…predica bene ma razzola male..
e ce ne sono di persone così…
e che si dice del travaglio di travaglio?
Eh caro Bask, siamo alle solite: una volta si diceva il peccato ma non il peccatore; oggi invece si punisce chi pronuncia una veritá, al di lá del peccato e mooooooooolto piú in lá del peccatore.
ma è sparito un post?? non mi fate così che poi mi allarmo, non trovo macchine dove c’erano e ricordo post dove non c’erano , confondo largo e basso con stretto e alto, poi mi tocca correre da qualche strizzacervelli o neurologo…..
Sí Sí anima, l’ho tolto. Era chiaro ma fraintendibile eppoi mi dava fastidio…so’ cosí, un po’ psicopatico a volte
ah beh mi sento meglio…